quinta-feira, 17 de dezembro de 2009

Porcos!


17 Dezembro 2009 - 17h56


Murray afirma que não quer causar mais sofrimento

Demite-se bispo que ocultou abusos

O bispo de Limerick, Donal Murray, demitiu-se do cargo para não provocar mais sofrimento às vítimas dos abusos sexuais cometidos contra menores por padres católicos.

O pedido de demissão de Murray foi entregue a 7 de Dezembro ao papa Bento XVI, que esta quinta-feira decidiu aceitá-la. O bispo decidiu deixar o cargo de bispo duas semanas depois de ter sido publicado um documento que revelada os mecanismos usados durante décadas por membros da Igreja Católica irlandesa para ocultar, em conivência com o Estado, abusos sexuais. Na nota, Murray é acusado de ocultar as denúncias de abusos sexuais quando era bispo auxiliar na arquidiocese de Dublin.

"Pedi ao Santo Padre que me permitisse demitir e nomear um novo bispo para a diocese porque acredito que a minha presença podia criar dificuldades a algumas das vítimas", afirmou o bispo perante os fiéis da sua congregação.

No nota despedida, Murray, nem por uma vez, nega as acusações que lhe foram imputadas no documento, mas pediu perdão "com humildade, de novo, a todos aqueles que foram vítimas de abusos quando eram crianças".

quinta-feira, 10 de dezembro de 2009

Artigo de opinião


A propósito
deste artigo de opinião de um jurista da TVI (como é que isto não me espanta) eu escrevi assim na caixa de comentários:


"O sr recebe o salário mínimo nacional? A sua esposa/ companheira ou o seu agregado é composto por pessoas que recebem o salário mínimo nacional? Não deve receber ou então não estaria aqui com este discurso. E olhe que eu recebo acima do SMN. Só não me acho é melhor do que outros que trabalham 8h/dia, 5 ou até mesmo 6 ou 7dias/semana para receberem um salário miserável com o qual têm de viver no mesmo país que o sr vive e que eu vivo.

Este aumento só peca por parco e tardio. Sempre com pena das empresas, quando muitas nem com as suas obrigações cumprem nem estão preocupadas com isso pois não há fiscalização eficiente, muitas que despedem ao mínimo sinal de redução de lucros (sim, nem precisam de ser prejuízos, basta a redução de lucros mesmo), dessas que sempre se governaram à custa dos baixos salários e regalias que praticam sem nunca terem visão de futuro nem modernização.

Uma opinião vale o que vale mas só quem sofre na pele essas circunstâncias é que pode falar
com conhecimento de causa. E eu espero sinceramente que muita "dessa gente toda" como o sr. lhes chama venha aqui, no seu artigo de opinião, dizer de sua justiça o que acha desta medida.

"Essa gente" que recebe salários miseráveis há anos para ver tantos empresários mesquinhos e
sem visão enriquecerem a velocidade de foguete."


E ainda devia ter perguntado ao sr jurista se ele, quando apresenta os seus honorários às empresas às quais preste serviços, se também é compelido desta fantástica solidariedade com as mesmas e lhes faz uma atenção tendo em conta que estamos em crise e elas mal se conseguem aguentar...

sexta-feira, 4 de dezembro de 2009